股票配资广东今年是牛市，但很多人没赚到钱：问题出在哪？

对于广大投资者而言股票配资广东，如何在行业重构中保持稳健？基金是普通人获取投资收益的重要载体。如何买基金才能行稳致远？财富陪伴官小雪、雪球人气用户范范爱养基、雪球人气用户六亿居士，为大家带来主题为《这样买基金收益更稳定》的交流与分享。

上证指数重新站上4000点，很多人的第一反应是：牛市来了。

但今年最反常的地方恰恰在这儿：牛市里，照样有人赚不到钱，甚至亏钱。

市场并不缺机会：AI科技、黄金、海外市场都在轮动，投资工具也比过去更丰富，以及更体系化的资产配置方案正在普及。真正难的，是在情绪扩张、热点加速、震荡反复的环境里，守住自己的安全边际和纪律。

在雪球嘉年华的这场对谈中，雪球财富陪伴官小雪与雪球人气用户范范爱养基、六亿居士围绕《这样买基金收益更稳定》展开交流：

这一次4000点和2015、2017年有什么本质不同？为什么“几乎所有亏钱的决策都发生在牛市”？普通投资者如何通过多元分散、动态再平衡，把收益做得更稳定、更可持续？

这次4000点有何不同

小雪：欢迎两位，今天准备了一些问题，期待和两位老师进行深度交流，希望今天对谈可以给球友新的启发和思考。聊到投资逃不开行情，今年的行情是风雨兼程、跌宕起伏。大家关注度最高的肯定是上证指数重新站到4000点，我们发现最近市场站上4000点以后反复震荡，海外受到降息预期以及关税政策叠加上AI浪潮，似乎都不是那么平坦，回顾今年市场虽然是牛市，但也充满了挑战。

第一个问题：这一年市场当中，两个人最大的心得体会是什么？

范范爱养基：首先今年肯定是牛市，毕竟大盘上4000点了。但我幸经历了上一轮牛市，就是刚刚嘉宾分享了消费抱团、医药抱团、新能源抱团，经历了上一波毒打以后，经历这轮牛市心态就好了很多，整个人非常谨慎，相对于关注AI热点，与其追求自己能赚多少，我今年更关注自己能守住多少。整个心态相比上一轮牛市有了很大的成熟。

六亿居士：我是第四次参加嘉年华，以前每次参加的时候，我都会提到一个事儿，参加一次跌了一年，参加两次跌了两年，参加三次跌了三年，这次有一个巨大的改变，耐心等多年，价值终于回归。

整个感受非常深刻，对于牛市而言或者熊市跨越到牛市的过程而言，攻守平衡是极为关键的关键字。过去过程中部分关注我的朋友可能在比较冰冷的低点就离开了市场，没有来到牛市，还有部分因为相对比较保守的策略，没有配置进攻侧的资产，在今年科技牛市中又有一点遗憾，这本身平衡比较关键。

二是随着牛市的开展，整个情绪的扩张，大家的状态又开始有点感觉自己又行了的状态，开始设定的安全边际又抛到脑后了，所以第二点在牛市安全边际又变得极为关键。

三是放平心态，自己正好经历了完整一轮，包括从2021年到现在正好是完整的一轮，对自己的要求也更加需要放平心态，把熊市和牛市看作整体的生命周期内的长期投资的一部分、一阶段、一片段而已，不要看得太重。谢谢！

小雪：感谢两位老师分享。刚才两位提到牛熊转换，指数点位的变化，历史上也有两次站过4000点，2015年和2017年，两位觉得这一次4000点相比有什么不同呢？

范范爱养基：我比较惭愧，我没有经历了上轮两次4000点，我是经历上一轮2020年，我看到这个问题的时候，我翻了翻，2020年竟然没有上4000点，所以这个问题让六亿老师回答一下。

六亿居士：范范谦虚了，这个印象也比较模糊了，在座很多球友应该有深刻的印象，对于2015年来讲，条件反射就是流动性和杠杆或者说融资，左脚踩右脚就上天了，整个节奏非常快。这轮4000点对比过往4000点，本质上的区别是从估值侧，原先探底的深度非常深，所以在价值回归的基础上，就建立了比较高的空间。第二，政策托底上，也给了非常完整或者体系的框架；第三，整体技术突破上，对比上两轮，这次感觉更明显或更明确。包括刚才探讨过程中，AI是这一轮最大的主线。这是整个结构性的改善。

第二工具性或方法的改善。过往牛市主要是炒个股，这一点大家都比较习惯，这一轮ETF尤其是被动化的思路推进，对于整个全市场的投资者，提供了更加心态平和，预期更久的工具，除此之外包括像全天候策略、永久投资组合、雪球三分法，这一类工具的推出，对整个资产结构的配置以及对整体理财目标的建立，对投资者的整体框架引导，比过往的牛市变得更加完整。

第三，已经过了十年，同样的4000点，估值回调比较多，毕竟增速在那里的，所以整个情况下，进行到目前3800多点，目前市场估值来到了正常略偏高的状态，回到了全球成熟市场的水平状态，当然有部分板块和行业整个估值比较高，整体属于正常偏温和的进展，我个人觉得这一轮牛市更加平稳、结构更加完整，或者工具更加完整，让普通投资者能逐步参与的优势。

牛市中为何赚不到钱，甚至亏钱

小雪：刚才六亿老师提到三个稳，底盘稳、方式稳和节奏稳，还有今天对谈的主题收益稳，这是在场各位投资者非常关心的问题，谁不希望自己涨幅一直稳稳的呢？我们发现今年虽然在牛市的市场，还有这种现象，投资者没有赚到钱，甚至亏钱，两位老师觉得产生困境的原因是什么？

范范爱养基：我也搜了一些数据，看到券商有公布今年散户的盈亏情况，比较极端的数据我看到是有80%今年亏损的，好一点有说今年50%是亏损的，我不知道在座各位有没有亏损的，有的话能不能举手？说明这个数据不准，在座都挣了。开个玩笑。

主要是两点：1.今年看到一句话很好，就是“几乎所有亏钱的决策都是牛市中做出来的”，还有很多人说“不对啊，我明明把前两年熊市亏得很惨，亏十几、二十个点”，但是为什么熊市会亏二十个点呢？不就因为你在牛市追高买了吗？所以今年亏钱很大的原因是上一场老师说的，底部的时候不敢买，中位的时候不敢追，高位一把追进去，是大家牛市亏钱的关键原因。

2.今年结构化行情非常非常明显，涨得好的就是AI科技、黄金，这两大板块是比较明显的主线。其他轮动的港股创新药以及最近的卫星，在轮动加速的行情中，大家很难把握到今年的主线，尤其是从今年开始坚守白酒的“老登”股朋友，可能今年亏得比较惨的。

所以就是这两个，一是牛市追高了，二是今年轮动非常明显。所以到今天主题上，A股不确定性的很强的市场，还是要做好市场分散配置。

六亿居士：在A股亏钱是基本命题，我们经常说“期亏二平一赚”，今年是牛市所以大家很少提及“亏钱”这个词，但在正常投资生涯中，亏钱是我们需要防范的第一个命题，而牛市中更容易亏钱的原因在于我们不知道为什么进入投资，或者我们投资目标是什么没有衡量清楚，或者投资应该用怎样的策略，是不是用契合我的方式去投资，也可能没有考虑清楚，尤其你情绪波动较大的环境里，看别人翻倍了，自己才赚8%，马上忍不住追过去了，结构的底层是我们能约束自己不要行使偏差的前提，而纪律的执行可以帮助我们在情绪出现的时候，尽可能地避免风险。这才是牛市中可以避免亏钱的基本前提。

如何选择投资标的

小雪：感谢两位分享。即使刚才两位提到很关键的一点就是个人投资体系的搭建，拆分成个比较简单的，第一如何选择投资标的，第二如何做纪律性的执行。这两个也是大家投资当中比较容易忽视或者说有误区的地方，今天可以展开聊聊。

首先说一下大家感兴趣的，怎么选择投资标的？两位老师今年都在投资什么类型的产品，收益是怎样的？

范范爱养基：我给大家分享一下今年主要资产大仓位在多元分散的组合中，我们所谓的股债金，多元的资产分散。我主要是买基金，主要买A股红利低波指数、美股纳指、标普500、日金，至比较小众的印度基金、东南亚科技，甚至大家知道去年很火的沙特ETF，今年巴西ETF也有了，海外多个国家的资产我都会研究。这是股方面。

债方面的分散也有配置，有中国的中债，还有纯债或比较不错的一级债基、二级债基，还有美债基金，公募基金也能买到不错的美债基金，这是债市的分散。

商品类的分散主要是黄金，黄金是今年我比较重仓的大头。最近有在低吸石油板块，它一直在60美金以下徘徊，所以大家能够看到今年持仓是非常分散的。

但这么分散的前提下，我还重仓了疲软的市场，比如债基，大家知道今年债市不怎么样。第二印度基金，印度市场今年也不怎么样，虽然大家知道今年很多股市都涨了，美股、A股、港股，甚至越南市场都涨了，但印度市场没有涨，但我一直拿着它，比较疲软。今年总的账户有16%—17%的涨幅，和沪深300差不多，但波动率以及我承受的整体风险，比单一来沪深300指数低很多，这是我今年主要配置。

六亿居士：我换一个角度，从如何构建类似的组合稍微展开一下。

第一构建类似的组合之前，不要羡慕别人的收益率以及别人为什么这么做的结构本身，抄作业本身有较大的风险。我个人觉得要明确自己的收益预期，自己的需求是什么。

第二基于收益预期，根据自己的风险偏好，设定自己可以承受最大的回撤或波动的基本要求。基于这个要求（目标），再去构建自己的组合。以往分享过很多次类似于全天候策略、永久投资组合、股债平衡策略、股债再平衡策略，包括雪球三分法都提到过蛮多次，在经典策略中，已经有明确的组合思路大框架在，虽然用到A股或我们身上的时候需要本地化的过程，但整体思路是一致的。

第二建立大类资产配置比例以后，我们根据一定的个人特性，根据自己风险偏好做调整。比如做股债配比的时候，很多朋友经常问说六亿股债配比怎么做，我一般建议要么固定的，要么根据自己的年龄做。比如我今年40，我可以有60%的股，40%的债，这样的方式，随着年龄增长，个股比例会逐步下降，从而契合自己的现金流。另外，如果选定了大类资产配比之后，权益资产。一般我个人对权益资产选择以宽基为主，对于大部分投入者，我个人不建议选择细分行业科技或创新药，我一直这样建议的。以前在嘉年华经常提到沪港深500，随着中证A500的推出，类似的产品都可以作为我们持仓的第一选择或者优选，底层。

在不同市场周期里面，配置不同的防守侧和进攻侧的产品，比如红利产品，类似于科技类、泛科技类的产品，通过这样结构搭建相对比较体系，目标明确，而且可以自己承受整个波动的，也可以在组合中表达出来，通过这个方式长久穿越周期。我今年这样的结构跑下来，比沪深300高几个点的样子，确实很省心，基本不用打开交易软件。

如何看待多元化配置

小雪：感谢两位老师真诚的分享，不谋而合提到多元化的配置，多元化配置就两点：市场的多元化，资产的多元化。今年是资产配置元年，概念被大家反复提及到，问一下两位老师，怎么看待多元化配置的这件事，以及做多元化配置的意义在哪里？

范范爱养基：为什么做多元化配置？要经历上一轮牛市的毒打，我在上一轮牛市就是抱团新能源的人。上一轮老师分享得很好，新能源属于只要行情来了，你只要随便选一个新能源相关的股票都在上涨我上一轮就随便选了新能源相关的股票，一路上涨，然后我all in的股票，最高收益率达到98%，我当时有一个执念我一定要达到100%，再减仓，然后我一直重仓它，后来当趋势结束的时候，新能源牛市结束的时候，我没有意识到是行情的结束，因为我在重仓过程中，每天会陷入信息茧房，越看好什么平时研究的资料，关注的博主，自己看的各种分析都是利好的，这样的循环当中，我对它充满了信仰。

最后行情结束了，我还再也跌越卖，最后整个趋势已经没有了，我98%收益率，由于跌的过程中不断加仓，我不仅把浮盈亏完了。大家知道新能源跌了两三年，一直亏到了本金，经历了上一轮毒打以后，这两年过程中就开始学习了很多资产配置相关的书籍，比如六亿老师提到永久组合以及全天候，学习到资产的非相关性，越来越知道想要什么。突然暴涨爆跌的标的，可能不太适合我，像永久组合、分散资产，慢即是快，稳稳地幸福，这样的策略可能更适合我。经历了毒打以后找到了自己想要什么。

六亿居士：我选择配置思路的前提或本质就是怕死，我个人风险偏好比较低。当然我也羡慕别人100%的涨幅，但我自己的小心脏可能受不了80%的回撤，70%的回撤，所以我有一句话“普通人做理财第一步认怂”；第二，即便认怂了，对资产配置也不要有太高预期。很多朋友说既然我做了配置，波动就特别特别低了？首先要看资产配置的结构本身是什么。

刚才提到在配置过程中，感觉挺好的，期望很高的，突然股债双杀了，你回撤期也挺高的。所以除了估值资产配置之外，对后面的操作进程或节奏上讲，也需要有更高的安全边际。

小雪：刚才讲到多元化包括资产的多元化，就是利用他们的负相关性，达到降低波动，包括刚才六亿老师讲了“双杀”“三杀”的局面，是不是在信息流通效率比较高的时代，资产的负相关性正在减弱呢？包括今年大家看到两到三次“多杀”局面两位老师如何看待的呢？

范范爱养基：我今年重仓了黄金，有美股，A股，港股，债基。确实某些极端行情下会同时打开账户每只都是跌的，黄金、股票跌，债基就不说了。这个时候确实很心痛。

但是拉长时间来看，你会发现，这种从历史数据看，这种概率很小，除非是一些真正的极端行情，比如今年4月份特朗普宣布对等关税，当时全球没有反映过来，超预期的坏消息，所有资产都在跌，但很快一些高风险的资产可能还在继续跌、但黄金债基这种避险类资产在下跌了一两天两三天以后就会很快地反弹回来、重新回到避险属性。这是第一。

第二，资产的非相关性有没有消散的问题，我觉得很多人在提到资产非相关性时，第一反应都认为是大类资产的分散，比如股债“翘翘板”或股债、黄金、货币四大类资产，永久组合提倡的四大类资产。但除了资产非相关性外，还有两个非相关性很重要，一个是市场非相关性，国家的非相关性，就如刚刚提到的，我会同时配置我长期看好的市场，比如美股、A股、港股市场，日经市场，包括个人看好的印度市场、东南亚市场这种比较小众的市场，这种市场之间很多时候不会同涨同跌，不是所有市场都会跟着美股下跌而下跌，印度市场今年就没有涨，当美股A股港股今年都大涨的情况下，大家都很担心明年还能不能继续涨的情况下，我有一部分印度基金今年没有涨，明年上涨的概率会不会高一点？这是国家非相关性。第二，行业非相关性，尤其A股，结构性行情分化的市场非常重要，所以今年很多博主在分享哑铃配置或杠铃配置，一边配置红利、银行、公用事业这种高股息、低波板块，另一边配置科技、机器人这些科技成长类板块来做非相关性。如果同时做到国家非相关性、行业非相关性和股债大类资产非相关性，这样配置总体可以极大程度地降低账户的波动。

六亿居士：首先，随着信息互联网推进速度，以及短视频、社交媒体的推动，信息同步以及各类资产的同频确实在提升，这是我们自己切身能感受到的。

但我其实没有思考过这个问题，原因很简单，“波动是常态”，或者说我们选择投资这件事本身，就是面对波动的一个必然的结果。否则我们100%现金好了。但如果接受这个结果或接受这样一个过程，那我们不过在持有过程中用更高的安全边际或更强的纪律去约束自己的行为，但我们千万别想着通过大类资产配置包括多国多类资产配置，甚至多维度、多生命体系的资产配置，甚至有人讲亚马逊买雨林，逻辑没有问题，但背后的波动或风险的意识，永远不能消除，资产配置本身不能解决投资过程中所有的问题。

第二，我个人以前雪球有个采访，我提到过，我个人主业上特别激进，但理财上特别求稳，所以金融层面上的资产配置上升到人生或自己家庭规划的配置，可能从上维覆盖到下维，整个结构处理起来会更方便一些。结合主业上现金流稳健，安全边际考量上相对有效，这个时候碰到“双杀”或“三杀”，有时候反而是一个更好的机会。所以，关键问题还是在于我们清醒的认知到风险或波动不能因为一些特殊的技巧完全消弥，有这个情形的话我们的心态会好一些。

如何看待多元配置会阶段性跑输沪深300

小雪：市场出现“多杀”或“三杀”的局面，我们可能应更坚定一些，可能是比较好的加仓机会。

我再问一个比较尖锐的问题，两位提到多元化的配置，收益比较稳，那也会出现一种情况，多元化配置在某个阶段就是跑不赢沪深300或某一个涨得比较好的指数，作为投资者，为什么不长期持有某一个指数定投而要选择多元化的配置？

范范爱养基：好问题，尤其今年7月份、8月份、9月份三个月，大盘和宽基指数疯狂指数抬升，大盘在三个月从3600点或3500点快速涨到3900点最后达到4000点，我这个过程中每天看我的账户，都是远远跑输了沪深300，有一段时间我一度想，为什么我要这么自作聪明地买这么多东西，不买沪深300或创业板指数就好？但每次有这种想法时，还是要拉长时间来看，看沪深300历史的波动，大家知道它的长期走势是什么样的，包括看近一年两年自己分散的账户跟沪深300指数比波动的曲线完全不一样，做到了大类资产分散，波动的曲线要平稳非常多，而且拉长时间看，总体的收益并不会比沪深300差。这个时候我心态就平稳了很多。要想清楚自己到底想要什么，你要的是短期的大涨大跌还是想要“稳稳的幸福”，想清楚了以后心态会好很多。

六亿居士：这个问题我换个角度讲，为什么我们考量沪深300，不看创业板指？沪深300弄到现在也就18个点16个点，创业板已经翻倍了。如果是这样，我们可以再进一步，为什么不看类似于通信ETF或人工智能ETF这样的方向？本质上我们选择资产化配置的路子，是我们的选择，而这个选择最终或许阶段上跑不赢沪深300，这是我们认可的一个结果，如果既定的选择下我们通过它一定的结果去反驳它，那这个事就跟初心违背了。本质上我们从长期看用股债5：5的方式拿沪深300跟国债十年期两个做配置方式，可以讲百分之七八十的时间这条曲线跑在沪深300之上，什么时候会跑不过？就是2014年、2015年、2021年、2025年，每当牛市出现，出三个山峰突上去，这个时候组合跑不过股债平衡的策略，但也要看看2018年、2022年、2023年、2024年，底部时期的时候，能让我们更坚定地持有，因为波动跟低回撤更小，我们持有的感受会更好。所以我们要什么，呈现一个什么样的结果，这是一个非常完美的论证，而并非是它的缺憾。

小雪：感谢两位，这也是我们小雪经常跟大家的说，不要拿自己的账户跟跑得最好的那个指数对比，还是要踏踏实实看得到自己赚得到的收益。

刚刚范范爱养基提到今年有重仓黄金，包括黄金或美股一直以来估值都比较高，投资者有一个担忧，到底要不要组合里配置？怎么配置？请简单跟大家聊一下。

范范爱养基：好的。即便现在，我的第一重仓基金还是黄金，第二是纳指。前段时间10月份我也在担心这个问题，重仓的黄金和美股今年都涨到了高位，而且不只是今年涨，已经连续大涨三年了，秉着朴素的道理，没有一个资产只涨不跌，其实大家心里清楚，肯定有大跌的那天，积攒的涨幅越久越高，一旦遇到“黑天鹅”，一旦开始暴跌，那肯定贼副还是很大的。我统计过黄金跟纳指，前面几次历史上比较大的涨幅20%、30%、40%、50%都有，这个时候我们要回到资产配置本质上，为什么你要做资产配置？一个很大的点，就是控制仓位，所以虽然黄金跟纳指是我的第一重仓、但它们各自的占比其实都不到20%，甚至单一基金，比如美股，我配置了纳指100指数、标普500指数、纳指科技指数等等，甚至还会有一些主投美股的主动基金也有，单一的指数的话我占比会更低，目的就是当某一个大类资产某一个板块出现大跌时，不至于让我整个组合受到致命的打击。所以我们做组合，第一个要点就是要控制好仓位。既然做配置了，控制好仓位了，我内心就会平缓很多，放心很多，不那么担心黄金或美股大跌了怎么办或，因为总仓位在那。其二，还是会做动态再平衡，我会根据估值、情绪面做适当的减仓，比如目前认为美股确实高估了，那我会从整体20%的仓位减到15%，而不会动不动就清仓，因为清仓一类资产的做法，除非是非常非常极端的情况，一般情况下还是做一些微调。这是我所认为的配置的本质，就是做好分散配置，如果特别在意择时或波段操作，那做配置干嘛？首先自己是没有这个能力判断美股明年到底涨还是跌，虽然大家知道美股高估了，那明年万一又涨一年呢？谁也说不准。我要有这个能力预测，就不会做配置了，就单调某个板块就好了。所以做配置就要放平心态，之所以做分散配置就是你没有能力预测高低，只能根据通用的一些数据，比如情绪面、基本面、估值面大概判断它是不是高估，高估你就减仓。4月份出现难得的美股暴跌20%的情况下，我也勇敢地加仓了，总体来说，就是控制好仓位，做好分散配置之后，不用太担心某个板块是否过高或过低。

三分法：多元分散配置和动态再平衡

小雪：提到动态再平衡、仓位管理，六亿居士老师有自己的估值体系，您是怎么做动态再平衡做止盈加仓的？

六亿居士：动态再平衡，我先拿自己举例说，2024年9月份我做过一次突破，原先股6债4，转到股7债3，对我这种怕死的人来讲这是极大的一步。今年10月份，我调回来了，又变成股6债4。我用怎样一个体系去做的？第一可以参考指数基金或指数编制方式，年度调仓的方式，比如用半年或一年的定期调整的策略推进，尽可能避免主观化，说这个我今天不用调那个今天不想调或多调一点，减少主观判断，用指数编制的方式给自己一个框架，半年、一年要做再平衡，平衡到既定的比如6/3/1或5/3/2。第二，通过偏离的幅度做调整。因为通过时间有个毛病，有时候看着冲上去了，明显偏离度特别高了，那到底坚守不坚守？指数调仓规则大家有时候也会有诟病，到底单季度调仓还是年度调仓更好？所以做再平衡的时候，可以选择定量的一个调整，比如偏离度到10%，每次到的时候比如股债6/4偏离到7/3，调回到6/4，可能也是一个适合波动较大A股的策略。第三，我自己建了一套估值体系，本质上也不值钱，说白了就是传统策略，把这些主要的指标聚合在一起形成一个指标，通过全市场估值温度进行股债再轮动，一般情况下，比如60度、70度或80度，把股票比例降低，到30度、20度、10度把股票比例往上提。基于这个框架相对来说会比较省心一些。

小雪：即使刚才分享都都是大类资产的观点，落到实践，去年嘉年华有跟大家分享雪球推出了三分法资产配置，通过资产分散、市场分散、时间分散也是一种多元化的配置。两位老师都有构建自己的三分法，能否分享一下你们两位的类型是什么？感受怎样？

范范爱养基：首先不得不承认三分法真的是非常非常好用的一个工具！我创建组合哪怕这么分散的情况下，就两分钟就创建完了，问了三个问题，匹配出了我的风险偏好，直接跟我说债基占比60%，股票占比30%，商品占比10%就完了。接下来让我震惊的，比如股票里，我欧洲美股印度越南都有，它直接精选基金列表就列出来了，全球各个市场的基金在一个手机屏幕里就有了，直接勾选就完了。创建完以后，我目前的雪球三分法组合风险配比就是按固收+，主要是偏债的产品，今年6、7月份我创建的，接近半年时间，我严格恪守三分法每周都在定投，我自己选的周定投，我比较喜欢高频定投，这样比较有市场参与感。今天我看了一下账户，有3%的收益，大家可能觉得没有什么，但最大回撤1点几，跟中证全债指数最大回撤差不多，但中证全债指数今年还是亏0点几个点，但我有3点，作为理财替代、闲钱投资，用雪球三分法创建一个全球大类资产配置型的固收+组合，是一个非常好的选择。尤其前段时间有个新闻，4%的理财产品暴雷了，稳健理财确实是现在市场上一个刚需，好的产品也不多，就算有底层投的什么东西也非常不透明，所以还不如我们自己创建一个知根知底的。

六亿居士：三分法我用得算比较早的，但说实话我做了配置设定，但没有在股票上建仓，因为启动的时候已经脱离我的安全边际了，撤销了我是股6债3商1，非常契合我的思路。推进过程中，目前入仓的是一些短债，跟目前的无风险利率有关系，我计划下一轮估值回到相对合理的阶段正式开展三分法的推进。

小雪：两位老师三分法方案类型也不同，证明了三分法可以通过不同的目标或资金需求匹配个人方案，非常适合个人和家庭理财。包括动态再平衡，这种服务三分法也是有提供的，包括仓位管理，我们月报服务业有提到，包括基金跟踪，是否需要调仓，都有比较完善的体系，也是更加省心的一种选择。

最后一个问题，两位如果给今天在座的投资者留点小建议或小经验，请跟大家简单分享一下？

范范爱养基：首先人都是贪婪的，不然我们怎么会在这里相遇，为什么要把钱投到股市？这不是贬义词，大家都是有追求的，贪的好处，尤其在雪球社区可以看到非常非常多的大佬“今年翻倍，十年翻十倍”，前几年我也容易被这样的大佬的贴子所吸引。但这是一个非常非常好的投资体验，你不经历这种过程，很难知道最后自己想要什么，所以兼听则明，如果你就是喜欢追求高波动、一年翻一倍两倍的，肯定也是有相应的方法的，只是你是否愿意钻研，还是摔倒一次就放弃了。像我就是，我知道自己几斤几两，还是追求分散配置“稳稳的幸福”比较适合我。

六亿居士：坚守边界。这也是对我自己的一个约束。

小雪：感谢两位。今天的分享到这里。希望今天的分享可以给各位投资者一些新的启发和思考，谢谢！我们下次见！

瑞和网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。